محاسبات کوانتومی در این روزها در زبان همه مردم است. سرمایه‌گذاران، شرکت‌های بزرگ و دولت‌ها همگی به امید دستیابی به قابلیت‌هایی تغییردهنده جهانی از مالی تا دفاع، از لجستیک تا بهداشت، هیجان‌زده هستند.

گاهی اوقات دشوار است که به درستی درک کنیم، اما آنچه واقعاً باید بدانید این است: فکر کردن به “محاسبات کوانتومی” باید همان تصویر گسترده را که درباره “کامپیوترها” داریم، به ذهن بیاورد. این قادر است که جهان را به طور کامل تغییر دهد و زندگی همه را بهبود بخشد – حتی به نحوی که هم اکنون نمی‌توانیم تصور کنیم، همانند زمانی که برای اولین بار ENIAC را برای محاسبه مسیرهای توپ‌های موشکی ایجاد کردیم و نمی‌توانستیم Netflix و Amazon را تصور کنیم.

احتمالاً فناوری کوانتومی در قرن بیست و یکم به همان اندازه تحول‌آفرین خواهد بود که به دست آوردن برق در قرن نوزدهم بود.

یکی از بزرگترین افسانه‌ها درباره بخش محاسبات کوانتومی این است که برنده همه را می‌برد. این ادعا برای محاسبات کوانتومی همانند برای بخشی به اندازه “محاسبات” صحیح نیست. فقط به تنوع غول‌های محاسباتی معمولی فکر کنید: Intel، AMD، Meta، Microsoft، Google، Apple، Dell، Salesforce، Amazon… اینقدر موفقیت‌های بزرگ وجود دارد زیرا این زمینه به اندازه‌ای گسترده است.

Never miss breaking news – sign up now to be notified!

من فکر می‌کنم که این تصور برنده همه را بردن از طریق سرمایه‌گذاری در بخش محاسبات کوانتومی ناشی شده است. اقتصاد موسسات سرمایه‌گذاری (VC) ساده است – در یک نمونه متنوع، به تعداد کمی از پیروزی‌های بزرگ نیاز است تا میزان زیادی از زیان‌ها و پیروزی‌های معمولی در نمونه متعادل شود. (برای مشاهده یک توضیح گرافیکی عالی از این مدل، به توضیح ساده‌کننده از Phil Morle در Main Sequence Ventures مراجعه کنید).

البته، این می‌تواند منجر به پیروزی‌های بزرگ شود و بخش کلیدی از رشد در سیلیکون ولی و بخش گسترده‌تر فناوری جهانی است. اما بر اساسکاربرد افراطی از یک مدل اقتصادی که نیازمند تعداد کمی از پیروزی‌های بزرگ است، می‌تواند منجر به انحرافات شود.

در بخش محاسبات کوانتومی، فکر می‌کنم هم‌اکنون یک اثر انحرافی مشابه روی نقشه‌برداری صنعتی مشاهده می‌شود.

با وجود سطح علاقه سرمایه‌گذاران، داستان‌ها درباره صنعت کوانتومی در حال ظهور به صورت یک بعدی تقسیم‌بندی شده‌اند و به‌طور ساده‌اندازه‌ای بین سخت‌افزار کوانتومی و نرم‌افزار کوانتومی، و سپس نشان‌دهنده‌ی این هستند که یک بازیگر ابتدایی در هر بخش به احتمال زیاد بخش را تسخیر خواهد کرد. دیدگاهی متفکرانه‌تر نسبت به صنعت کوانتومی نشان‌دهنده مسیری دیگر با پتانسیل گسترده‌تر برای اثرگذاری و بهره‌برداری ارزش است.

برای درک ارزش این بخش به صورت کلی، می‌توانیم بازیگران مختلف در صنعت کوانتومی را مقابل لایه‌هایی که از پیش در بخش محاسبات و نرم‌افزار معمولی وجود دارند، همگام کنیم.

• تیم‌هایی که در حال ساخت سخت‌افزارهای محاسبات کوانتومی هستند، دسترسی به سیستم‌های خود را از طریق ابر (Cloud) فراهم می‌کنند و این کار با مدل زیرساخت ابر به عنوان خدمت (IaaS) همگام می‌شود.
• تیم‌های توسعه برنامه‌ها و الگوریتم‌ها و تیم‌های متمرکز بر ابزارهای توسعه، به سمت اتصال اختراعات خود به کامپیوترهای کوانتومی قابل دسترسی از طریق ابر جذب شده‌اند و آنها را از طریق ابر به عنوان خدمت نرم‌افزار کاربردی (SaaS) در دسترس قرار می‌دهند.
• شرکت Q-CTRL یک کسب‌وکار دسته‌بندی‌کننده است که رهبری در توسعه بخش نرم‌افزار زیرساخت کوانتومی را بر عهده دارد و پیوندی بین پردازنده‌های کوانتومی زیرساخت‌های “بدون پوسته” (bare metal) و ارائه‌دهندگان نرم‌افزار به عنوان خدمت (SaaS) ایجاد می‌کند.
• پلتفرم‌های ابری با ظرفیت بالا مانند AWS، Microsoft و IBM در حال ایجاد پلتفرم‌های ابری حمایتی برای کاربران نهایی هستند و این کار با مدل زیرساخت پلتفرم ابری به عنوان خدمت (PaaS) همخوانی دارد.

به وضوح مشخص است که تقسیم‌بندی بیشتر فرصت‌های بیشتری برای موفقیت‌های بزرگ فراهم می‌کند.

اما حتی در هر یک از این بخش‌ها، یک فرصت که اغلب از آن غافل می‌شویم، برای ظهور بسیاری از برندها وجود دارد. آمازون و مایکروسافت به عنوان ارائه‌دهندگان اصلی ابر محاسبات (PaaS) کنار هم هستند. دل و لنوو به عنوان تولیدکنندگان سرورها (IaaS) کنار هم وجود دارند. سلزفورس، متا و نت‌فلیکس همگی نرم‌افزارهای کاربردی ارائه می‌دهند (SaaS). جونیپر نتورکز، سیسکو و وی‌ام‌وار همگی نرم‌افزارهای زیرساخت بحرانی را ارائه می‌دهند که باعث کارکردن این سرویس‌های دیگر می‌شود. این همه شرکت به ارزش ده‌ها میلیارد دلار هستند.

چرا آینده محاسبات کوانتومی با هم متفاوت باشد؟

به این دیدگاه عمومی، مسأله فناوری ملی هم اضافه کنید – جایی که دولت‌ها به شرکت‌های ضعیف‌تر مالیه‌های زیادی تزریق می‌کنند تا قابلیت کوانتومی محلی را تأمین کنند – و ایده‌ی بسیاری از برندها قوی‌تر می‌شود.

برای تمرکز بیشتر بر یک دسته، Q-CTRL اولین ارائه‌دهنده نرم‌افزار زیرساخت کوانتومی در صنعت کوانتومی است. با تشبیه به VMWare، نرم‌افزار زیرساخت کوانتومی Q-CTRL سخت‌افزار کامپیوتر کوانتومی را مجازی‌سازی می‌کند و ارتباط بین ویژگی‌های سخت‌افزار اصلی و قدرت محاسباتی کوانتومی واقعی را قطع می‌کند. انجام این کار عملکرد را به طرز چشم‌گیری بهبود می‌بخشد و راحتی، کارایی هزینه‌ای و هم‌سازگاری سخت‌افزار را برای کاربران نهایی و تیم‌های برنامه‌های کاربردی افزایش می‌دهد.

همانند نرم‌افزارهای زیرساخت معمولی، نرم‌افزار زیرساخت کوانتومی به تیم‌های نرم‌افزاری دیگر کمک می‌کند تا ارزش مالکیت معنوی خود را باز کنند و ارزش زیرساخت‌های سخت‌افزاری قابل دسترسی از طریق ابر را افزایش می‌دهد.

در ابتدا، تیم‌های سخت‌افزار کوانتومی سعی کردند تا با چالش‌های این نوع نرم‌افزار مواجهه کنند. الگوی یکپارچه‌سازی 100٪ عمودی در صنعت کوانتومی به دلیل دو دلیل رفته رفته نیاز به تغییر مسیر پیدا کرده است. اولاً، توسعه سخت‌افزار نیاز به یک روش کار خاص دارد و به طور سنتی تیم‌های خوب در ساخت سخت‌افزار دچار مشکل در تولید نرم‌افزار برتر هستند. ثانیاً، ساخت سخت‌افزار کوانتومی کافی دشوار است – انتظار آنکه همه ابتکارها در طراحی، ساخت، عملیات و کاربرد این دستگاه‌های پیشرو از یک سازمان واحد به دست آید، منطقی نیست.

ظهور کامپیوترهای کوانتومی قابل دسترسی از طریق ابر، این روند را شتاب می‌دهد و امکان فراهم کردن امکانات به توسعه‌دهندگان تخصصی بدون نیاز به توسعه همچنین سخت‌افزار زیرساخت را فراهم می‌کند.

ارزش اضافه عمده Q-CTRL از طریق همین تخصص و تمرکز به‌دست می‌آید. ما بزرگ‌ترین تیم از متخصصان در حوزه فنی به نام مهندسی کنترل کوانتومی را در جهان داریم و این تخصص را به یک پیشنهاد نرم‌افزار زیرساختی یکتا و تحول‌آفرین تبدیل کرده‌ایم. به اختصار، ما می‌توانیم سخت‌افزار کامپیوترهای کوانتومی را به چیزهایی تبدیل کنیم که حتی تیم‌های ساخت سیستم‌ها هم متحیر می‌شوند.

همانند نرم‌افزارهای امنیتی ابری، بهتر است که وظایف بحرانی مأموریت‌ها را به تیم‌های تمرکزدار با تخصص خاص بسپاریم. هیچ دلیلی وجود ندارد که نتوانیم هر دو برنده باشیم.

بزرگترین ریسکی که در پیش رو داریم این است که اجازه دهیم طمع‌هایمان به‌وسیله‌ی ذهنیت کمبود آلوده شوند. پرداختن به داستانی که تنها یک یا دو برنده تعیین می‌کند، تقریباً تمام فرصت‌ها را روی میز باقی می‌گذارد.