تحظى الحوسبة الكمومية بشعبية كبيرة في هذه الأيام. إن المستثمرين والشركات الكبيرة والحكومات على حد سواء متحمسون لاحتمال تحقيق إمكانيات جديدة تغير العالم من مجالات المال والدفاع والخدمات اللوجستية إلى الصحة.

قد يكون من الصعب فهمها أحيانًا، ولكن ما تحتاج حقًا إلى معرفته هو أن التفكير في “الحوسبة الكمومية” ينبغي أن يستحضر نفس الصورة الواسعة التي تستحضرها “الحواسيب”. إنها يمكن أن تعيد تشكيل العالم بأكمله وتحسن حياة الجميع – حتى بطرق لا يمكننا تصورها الآن على النحو الذي لم نستطع فيه تصور Netflix وAmazon عندما بنينا ENIAC لحساب مسارات قذائف المدفعية.

من المرجح أن تكون التكنولوجيا الكمومية متحوّلة في القرن الحادي والعشرين تماما كما كان تحويل الكهرباء في القرن التاسع عشر.

واحدة من أكبر الأوهام حول قطاع الحوسبة الكمومية هي أنها ستكون فرصة ينتصر فيها الفائز. هذا الأمر ليس أكثر صحة بالنسبة للحوسبة الكمومية مما هو كذلك بالنسبة لقطاع واسع مثل “الحوسبة”. فقط فكر في مجموعة من العمالقة في مجال الحوسبة التقليدية: إنتل، إيه إم دي، ميتا، مايكروسوفت، جوجل، أبل، ديل، سيلزفورس، أمازون… هناك الكثير من النجاحات الضخمة لأن المجال واسع جدًا.

Never miss breaking news – sign up now to be notified!

من أين يأتي التفكير الذي ينص على أن الفائز يأخذ الكل؟ أعتقد أنه على الأرجح نتيجة لتدفق الاستثمارات من رأس المال المغامر في قطاع الكموم. اقتصاديات رأس المال المغامر بسيطة – استثمار في محفظة واسعة مع عدد قليل من الفوزات الكبيرة. يجب أن تعود بعض الشركات بمعدل 100 مرة أو أكثر لتعويض العديد من الخسائر الكاملة والفوز الهامشي في المحفظة. (للحصول على نظرة عامة بصرية رائعة للنموذج، تحقق من هذا الشرح البسيط من فيل مورل في Main Sequence Ventures).

بالطبع، يمكن أن تقدم هذه الطريقة انتصارات ضخمة وقد تكون جزءًا رئيسيًا من نمو وادي السيليكون والقطاع التكنولوجي العالمي بشكل أوسع. ولكن الاعتماد المفرط على نموذج اقتصادي يتطلب عددًا قليلاً من الفوزات الكبيرة يمكن أن يؤدي إلى التشويه.

في قطاع الحوسبة الكمومية، أعتقد أننا نرى تأثيرا تشويهيا مماثلا على السرد الصناعي في الوقت الحالي.

على الرغم من مستوى الاهتمام من قبل المستثمرين، فإن السرد الصناعي حول صناعة الكم الناشئة كان ذو أبعاد بسيطة إلى حد ما، مقسماً بطريقة مبسطة بين أجهزة الكم وبرامج الكم، ثم يوحي بأن اللاعب المبكر في كل قطاع منهما من المرجح أن يهيمن على القطاع. ومع ذلك، تظهر وجهة نظر أكثر تعقيدا لصناعة الكم مساراً آخر يحمل إمكانات أوسع للتأثير والاستفادة.

لفهم قيمة القطاع في المجموع، يمكننا مقارنة اللاعبين المختلفين في صناعة الكم مع الشرائح الموجودة بالفعل في قطاع الحوسبة والبرمجيات التقليدية:

• فرق العمل التي تبني أجهزة حوسبة الكم تتيح الوصول إلى أنظمتها عبر السحابة، وتوجهها توجهاً نحو بنية السحابة كخدمة بنية الأساس (IaaS).
• فرق تطوير التطبيقات والخوارزميات والفرق المركزة على أدوات المطورين يتجهون نحو ربط ابتكاراتهم بأجهزة الحوسبة الكم المتاحة عبر السحابة وجعلها متاحة عبر السحابة بما يشبه خدمات البرمجيات كخدمة تطبيقات (SaaS).
• شركة Q-CTRL هي شركة تعريفية للفئة تريد الريادة في تطوير شريحة برامج البنية التحتية الكمومية، وتوفير رابط بين معالجات الكم في بنية الأساس “المعدنية الخام” ومقدمي خدمات SaaS.
• شركات الحجم الكبير مثل AWS وMicrosoft وIBM تقوم ببناء منصات سحابية داعمة للمستخدمين النهائيين، توجهها توجهاً نحو منصات السحابة كخدمة (PaaS).

من الواضح على الفور أن التفصيل الأكبر يوفر فرصًا أكبر لتحقيق نجاحات على نطاق واسع.

ولكن حتى ضمن كل من هذه الفئات، هناك فرصة غير مقدرة بقدر ما تستحق لظهور العديد من الفائزين. تعيش أمازون ومايكروسوفت جنبًا إلى جنب كمقدمي خدمات الحوسبة السحابية الكبرى (PaaS). تعيش شركتا ديل ولينوفو جنبًا إلى جنب كشركات تصنيع الخوادم (IaaS). تقدم سيلزفورس وميتا ونيتفليكس جميعًا برمجيات التطبيقات (SaaS). جونيبر نيتووركس وسيسكو وفيموير يقدمون جميعًا برامج البنية التحتية الحاسمة التي تجعل جميع هذه الخدمات الأخرى تعمل. هذه كلها شركات تستحق عشرات المليارات من الدولارات.

لماذا يجب أن يكون مستقبل الحوسبة الكمومية مختلفًا؟

أضف إلى وجهة النظر العامة هذه مسألة التكنولوجيا السيادية – حيث تُضخ الحكومات الأموال في الشركات المعوقة بطبيعتها لتأمين قدرات الكم المحلية – ويتعزز فكرة وجود العديد من الفائزين.

لنركز قليلاً أكثر على إحدى الفئات، شركة Q-CTRL هي أول مزود لبرمجيات البنية التحتية الكمومية الذي ظهر في صناعة الكم. وبالتشبيه بشركة VMWare، تقوم برمجيات البنية التحتية الكمومية من Q-CTRL بتحويل أجهزة الحوسبة الكمومية إلى أجهزة افتراضية، مما يكسر الرابط بين الخصائص الأساسية للأجهزة والقوة الحسابية الكمومية الفعلية. ويؤدي ذلك إلى تحسين الأداء بشكل كبير وتوسيع الراحة والكفاءة من حيث التكلفة والتوافق العابر للبرمجيات مع الأجهزة لتعزيز فائدتها للمستخدمين النهائيين وفرق التطبيقات.

تشبه برمجيات البنية التحتية الكمومية، تلك المتواجدة في البنية التحتية التقليدية، فهي تساعد الفرق البرمجية الأخرى على استخلاص قيمة ملكيتهم الفكرية الخاصة وتزيد من قيمة البنية التحتية الأجهزة المتاحة عبر السحابة.

في البداية، كانت فرق أجهزة الكم تتطلع إلى مواجهة هذه التحديات بأنفسها. ولكن مفهوم التكامل الرأسي بنسبة 100٪ في صناعة الكم بدأ يتلاشى لسببين. أولاً، تطوير الأجهزة يتطلب طريقة محددة للعمل، وعادة ما تواجه الفرق الماهرة في بناء الأجهزة صعوبة في إنتاج برمجيات ممتازة أيضًا. ثانيًا، بناء أجهزة الكم في حد ذاته أمر صعب بما فيه الكفاية – فمن غير المعقول أن نتوقع أن تأتي جميع الابتكارات في التصميم والبناء والتشغيل والتطبيقات لهذه الآلات الحديثة من منظمة واحدة فقط.

ظهور أجهزة الحوسبة الكمومية المتاحة عبر السحابة قد سرع هذا الاتجاه، مما يتيح لمزودي الخدمات المتخصصة تطوير واختبار تكنولوجيتهم بدون الحاجة إلى تطوير الأجهزة الأساسية أيضًا.

يكمن القيمة المضافة الرئيسية لشركة Q-CTRL من خلال مثل هذه الخبرة والتركيز. نحن ندير أكبر فريق في العالم من الخبراء في مجال هندسة التحكم الكمومي وقمنا بتحويل هذا إلى عرض برمجيات البنية التحتية الفريد والمحوري. ببساطة، يمكننا جعل أجهزة الحوسبة الكمومية تقوم بأشياء تصدم حتى الفرق التي تبني هذه الأنظمة.

تماماً كما هو الحال مع برامج أمان السحابة، فمن الأفضل ترك المهام الحرجة للفرق المركزة ذات الخبرة الخاصة. ليس هناك سبب يمنعنا من الفوز معًا.

أكبر مخاطرنا نظراً للمستقبل هو أن نسمح لطموحاتنا بأن تكون مكبوتة بسبب العقلية الندرة. سيؤدي رسم سرد يسفر عن فوز واحد أو اثنين فقط إلى ترك معظم الفرص على الطاولة.